Фильмы, что смотреть, а что нет.
+9
HUMMEL
Acid
Боня
mister.Haid
Roman3rd
Санек ВоенВрач
Aglaleх
[RAF]TAHKuCT
Спиннингист34
Участников: 13
Страница 2 из 2
Страница 2 из 2 • 1, 2
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Посмотрел китайский "Вспоминая 1942". Сильно, очень сильно. Китайцы молодцы, научились делать кино не только про кун фу.
Roman3rd- Сообщения : 492
Дата регистрации : 2012-07-29
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Добавлю в кинозал
Сериал от лучшего телеканала в мире НВО "Подпольная империя". Самое начало сухого закона, только вернулись с Первой мировой те, кто устроит беспредел и заставит офигеть полицию и обывателей.
Особенно стоит смотреть тем, кто считает что сухой закон идет на благо стране и людям
Мачете убивает - еще больше кровавого трэша и угара
Пипец-2 - тоже самое
РЭД-2 - как минимум на уровне первой части
Сериал от лучшего телеканала в мире НВО "Подпольная империя". Самое начало сухого закона, только вернулись с Первой мировой те, кто устроит беспредел и заставит офигеть полицию и обывателей.
Особенно стоит смотреть тем, кто считает что сухой закон идет на благо стране и людям
Мачете убивает - еще больше кровавого трэша и угара
Пипец-2 - тоже самое
РЭД-2 - как минимум на уровне первой части
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Богдан, ты на "Сталинград" то ходил?
Спиннингист34- Сообщения : 702
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 49
Откуда : Волгоград, Ворошиловский
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Не, я жмот, жду когда скачать можно будет. когда можно будет конечно же купить!
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Во все тяжкие - если не было.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
О суровых буднях амерских нарко варщиках. Всё серьёзно и познавательно. и ещё для общего развития [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
О суровых буднях амерских нарко варщиках. Всё серьёзно и познавательно. и ещё для общего развития [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
HUMMEL- Сообщения : 176
Дата регистрации : 2012-02-11
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Вот очень ценный отзыв:
Спиннингист34- Сообщения : 702
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 49
Откуда : Волгоград, Ворошиловский
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Флиьм Сталинград смотреть однозначно стоит. Гоблин в обзоре выдал за действительное свои больные фантазии и домыслы, и искусно перемешал правду с ложью, прямо трудами Геббельса руководствовался.
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Ну уж нет! Всякое "Г" смотреть только время терять. Скоро дложны снять фильм о панфиловцев. Вот на это стоит посмотреть.
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
----------Ну уж нет! Всякое "Г" смотреть только время терять. Скоро дложны снять фильм о панфиловцев. Вот на это стоит посмотреть.------------
Как всегда весьма трудно проследить логичность и последовательность суждений данного оратора....
Как всегда весьма трудно проследить логичность и последовательность суждений данного оратора....
Санек ВоенВрач- Сообщения : 1009
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 37
Откуда : Калифорния
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
tehpod пишет:Ну уж нет! Всякое "Г" смотреть только время терять. Скоро дложны снять фильм о панфиловцев. Вот на это стоит посмотреть.
Ты смотрел? нет? Откуда знаешь что говно? Привык чтобы за тебя думали и чужие слова за свое мнение выдаешь?
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
я смотрел , даже диск купил , не сказал бы что г.. , но мне как то не понравился фильм ,на мой взгляд "Сталинград" слишком уж громкое название для такого фильма , мне показалось , что не освещает он события Сталинградской битвы , по одной обороне дома понимания той битвы не приходит . ИМХО
Patrol202- Сообщения : 495
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 47
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Толь вот тут пожалуй соглашусь. Здесь скорее подошло бы название "Сталинградская история" или как-то так.
Но любая битва состоит из вот таких вот эпизодов
Но любая битва состоит из вот таких вот эпизодов
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Боня пишет:Но любая битва состоит из вот таких вот эпизодов
вот этих эпизодов и хотелось бы побольше для более полного понимания именно переломной битвы ВОВ, а не романтических отношений девушки и нескольких бойцов , все таки я ожидал именно фильм про оборону Сталинграда , а этот вопрос как то на мой взгляд в фильме вышел как бы вторично , ну может это только на мой взгляд
Patrol202- Сообщения : 495
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 47
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Мы с женой тоже так решили. Фильм хороший, но увы не про "СТалинградскую битву", а лишь отдельно взятая история.
Санек ВоенВрач- Сообщения : 1009
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 37
Откуда : Калифорния
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Боня пишет:tehpod пишет:Ну уж нет! Всякое "Г" смотреть только время терять. Скоро дложны снять фильм о панфиловцев. Вот на это стоит посмотреть.
Ты смотрел? нет? Откуда знаешь что говно? Привык чтобы за тебя думали и чужие слова за свое мнение выдаешь?
Человек всегда чужие слова выдаёт за свои. Иначе как узнать, что дважды два четыре? Только верить и повторять. Главное, что бы люди были правильными кому человек верит и доверяет. В моём случае это не Фёдор Бондарчук. А что касается гоблина, так он действительно бабло рубит, но личные ценности его вполне понятны и даже приятны, ну, а в личной беседе он признался, что кино переводит, то что будет смотреть масса. А на интеллектуальное кино люди не пойдут. Поэтому и снимают "Г" как в голивуде, так и на мосфильме.
Из последнего стоящего кино видел только "Легенда № 17". Всё остальное - просто времяпрепровождение. Причём отнюдь не самое лучшее. Например, три мушкетёра, что в данный момент идёт на первом, а хоббит2 - ещё хуже третьего терминатора.
Военврач пишет:Как всегда весьма трудно проследить логичность и последовательность суждений данного оратора....
"логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений" (википедия)
Я же никому ничего не доказываю, а высказываю свою точку зрения. Трудно искать логику в тезисе ))))))))))))))
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Я просто никогда не пониал людей всзявших на вооружение принцип "Пастернака не читал но осуждаю". Сколько бы известне ни был рецензирующий, надо своей головой для начала думать
Потмоу вам так всем и нужен коммунизм\социализм, что снимут ответственность за все
Потмоу вам так всем и нужен коммунизм\социализм, что снимут ответственность за все
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
\\\а этот вопрос как то на мой взгляд в фильме вышел как бы вторично\\\
это да
Много слышал про цветовую гамму нехорошего, но на мой взгляд специально эдакое инферно изобразили, ад что был в городе
это да
Много слышал про цветовую гамму нехорошего, но на мой взгляд специально эдакое инферно изобразили, ад что был в городе
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Боня пишет:Я просто никогда не пониал людей всзявших на вооружение принцип "Пастернака не читал но осуждаю". Сколько бы известне ни был рецензирующий, надо своей головой для начала думать
Потмоу вам так всем и нужен коммунизм\социализм, что снимут ответственность за все
Здорово, если коммунизм нужен всем, однако, он нужен не для того, что бы снять с себя ответственность. При коммунизме, например, была конфискация имущества. Это ли безответственность?
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
----------Человек всегда чужие слова выдаёт за свои.----------
Я как то думал, человек, если он стремится занять позицию в обществе интеллектуального и всесторонне развитого, то прежде всего склонен к глубокому анализу и осмыслению информации, которую планирует транслировать. Иначе это не более, чем профанация.
--------"логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений" (википедия)---------
Вот если не читать в викпедии только последние строки, а попытаться уделить хотя бы несколько минут на полное прочтение статьи, думаю наверняка ты там увидишь такие определения "наука о разумном ходе мышления", "закономерность суждения". Сам по википедиям не шастаю, так из курса латинского что то вспоминается.... Почитай, глядишь дважды два и сложатся.
Я как то думал, человек, если он стремится занять позицию в обществе интеллектуального и всесторонне развитого, то прежде всего склонен к глубокому анализу и осмыслению информации, которую планирует транслировать. Иначе это не более, чем профанация.
--------"логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений" (википедия)---------
Вот если не читать в викпедии только последние строки, а попытаться уделить хотя бы несколько минут на полное прочтение статьи, думаю наверняка ты там увидишь такие определения "наука о разумном ходе мышления", "закономерность суждения". Сам по википедиям не шастаю, так из курса латинского что то вспоминается.... Почитай, глядишь дважды два и сложатся.
Санек ВоенВрач- Сообщения : 1009
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 37
Откуда : Калифорния
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
tehpod пишет:Боня пишет:
Здорово, если коммунизм нужен всем, однако, он нужен не для того, что бы снять с себя ответственность. При коммунизме, например, была конфискация имущества. Это ли безответственность?
Здесь тема для другого
Но вспомни как после революции конфисковывали имущество. В этом случае не коммунизм а бандитизм уже.
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Сошедшие с небес / Falling Skies (2011) [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
новый сериал от спилберга. для любителей сурвайвол.
новый сериал от спилберга. для любителей сурвайвол.
Последний раз редактировалось: HUMMEL (Вс 19 Янв 2014 - 9:34), всего редактировалось 1 раз(а)
HUMMEL- Сообщения : 176
Дата регистрации : 2012-02-11
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Любителям реднековщины, стволов, мотоциклов, красивых сочных девок и безабшенной стрельбы с филсософствованиями обязательно смотреть Изгои из Бэйтауна
Проклятым янки лучше убрать подальше свои долбаные задницы от этого кино!
Проклятым янки лучше убрать подальше свои долбаные задницы от этого кино!
Боня- Сообщения : 83
Дата регистрации : 2012-02-15
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Подтверждаю, просто заипательское трешовое кино. Сайга 12, Рем 870, Моссберг 500, M4 и т.д. - наслаждайтесь
Санек ВоенВрач- Сообщения : 1009
Дата регистрации : 2012-01-28
Возраст : 37
Откуда : Калифорния
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Скорсезе предсказал конец кино
Скорсезе предсказал конец кино
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
Фильм "Охотник" ("The Hunter",2011)Психологическая драма,
HUMMEL- Сообщения : 176
Дата регистрации : 2012-02-11
Re: Фильмы, что смотреть, а что нет.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
сериал шерлок холмс 2013
сериал шерлок холмс 2013
HUMMEL- Сообщения : 176
Дата регистрации : 2012-02-11
Страница 2 из 2 • 1, 2
Страница 2 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|